​Viện Di trú Úc châu vừa gửi thông báo về một tình huống mà Viện đang cần làm sáng tỏ liên quan đến visa cha mẹ cao niên đóng tiền (tiểu loại 864/884) hoặc không đóng tiền (tiểu loại 804).

Tình huống ví dụ là nếu như ai đó lãnh cha làm đương đơn chính, và mẹ là phụ đơn và mẹ kém cha vài tuổi. Lúc mở hồ sơ, cha ở tuổi cao niên, mẹ thì chưa phải. Theo luật xưa nay, khi đương đơn chính lấy visa, phụ đơn nếu là vợ đương đơn chính sẽ theo vào, tuy nhiên tình huống phức tạp sẽ phát sinh khi đương đơn chính không may qua đời trước khi visa được cấp.

Theo chính sách cũ, nếu khi người cha chết, người mẹ vẫn chưa cao niên thì hồ sơ ấy sẽ vẫn tiếp tục chờ. Quyết định chỉ đưa ra tại thời điểm hồ sơ hoàn tất hàng chờ và đến lượt để ra quyết định, lúc ấy, nếu người mẹ đã đủ tuổi cao niên thì Bộ sẽ cấp visa; như mẹ vẫn chưa đủ tuổi thì hồ sơ ấy phải bị từ chối.

Bộ nhận thấy chính sách cũ và cách thi hành như thế là sai luật. Bởi mặc dù Bộ có thể linh động cho người ta ‘thay kèo đổi cột’ trong tình huống bất đắc dĩ, chính sách nói trên vi phạm tinh thần của luật Di trú. Cụ thể là theo luật, nếu người mẹ sau khi goá chồng trở thành đương đơn chính, thì trong bối cảnh mới, người mẹ phải thoả mãn cả 2 tiêu chí: đủ tuổi về hưu lúc nộp xin visa, và đủ tuổi về hưu lúc được cấp visa. Theo cách diễn giải mới, hồ sơ ấy sẽ bị từ chối vì rõ ràng lúc nộp hồ sơ, người mẹ chưa đến tuổi hưu như quy định.

Từ đó suy ra, trong tình huống người cha không may qua đời, người mẹ cần rút đơn xin cũ, nộp đơn xin mới và hy vọng sẽ được tiếp tục hàng chờ của hồ sơ cũ. Viện Di trú Úc châu khuyến cáo rằng hiện không có gì đảm bảo là người mẹ và hồ sơ mới sẽ giữ được hàng chờ của hồ sơ cũ.

​Viện Di trú vẫn đang tiếp tục trao đổi với Bộ Nội vụ để làm sáng tỏ chính sách của Bộ về trường hợp nói trên. Người viết sẽ tiếp tục theo dõi và đưa tin về vấn đề này.

Chính Phủ Bang: Phân Bổ Đề Cử 2024-25

• Lãnh thổ Thủ Đô Úc (ACT): Chính phủ Úc phân bổ 1.800 vị trí đề cử cho năm 2024-25, gồm 1.000 vị trí visa 190 và 800 vị trí visa 491. Vòng mời tiếp theo dự kiến sẽ diễn ra trước ngày 31 tháng 8 năm 2024. Hãy kiểm tra trang web của chính phủ ACT để biết thêm chi tiết.

• Victoria: Chính phủ Úc phân bổ 5.000 vị trí visa kỹ năng cho năm 2024-25, gồm 3.000 vị trí visa 190 và 2.000 vị trí visa 491. Hãy kiểm tra trang web Live in Melbourne để biết thêm thông tin.

• Northern Territory: Chính phủ Úc phân bổ 1.600 vị trí đề cử cho năm 2024-25, gấp đôi so với năm trước. Hồ sơ đề cử có thể nộp qua cổng trực tuyến. Hãy kiểm tra trang web của chính phủ NT để biết thêm chi tiết.

• South Australia: Chính phủ Úc phân bổ 3.800 vị trí visa kỹ năng cho năm 2024-25, gồm 3.000 vị trí visa 190 và 800 vị trí visa 491. Chi tiết thêm sẽ được công bố sớm. Kiểm tra trang web chính phủ South Australia để cập nhật.

• Western Australia: Chính phủ Úc phân bổ 5.000 vị trí visa kỹ năng cho năm 2024-25. Các vòng mời sẽ diễn ra vào tuần đầu tiên của mỗi tháng từ tháng 8 năm 2024. Chương trình đề cử bang WA hiện đang mở và phí nộp đơn $200 sẽ tiếp tục được miễn. Kiểm tra trang web chính phủ WA để biết thêm chi tiết.

• Queensland: Chính phủ Úc phân bổ 1.200 vị trí visa kỹ năng cho năm 2024-25, gồm 600 vị trí visa 190 và 600 vị trí visa 491. Kiểm tra trang web chính phủ Queensland để cập nhật.

• New South Wales: Chính phủ Úc phân bổ 5.000 vị trí visa kỹ năng cho năm 2024-25, gồm 3.000 vị trí visa 190 và 2.000 vị trí visa 491. Các vòng mời sẽ diễn ra suốt năm tài chính. Kiểm tra trang web chính phủ NSW để biết thêm chi tiết.

• Tasmania: Chính phủ Úc phân bổ 2.860 vị trí visa kỹ năng cho năm 2024-25, gồm 2.100 vị trí visa 190 và 760 vị trí visa 491. Chương trình Đề cử Bang Tasmania sẽ mở lại đăng ký quan tâm trong vài tuần tới. Kiểm tra trang web chính phủ Tasmania để biết thêm chi tiết.
Chương Trình DAMA Ở Far North Queensland

• Chamber of Commerce ở Cairns đang chờ bản điều chỉnh mới để cung cấp thêm ưu đãi về lương tối thiểu và các nghề bổ sung. Kiểm tra danh sách nghề nghiệp DAMA của FNQ trên trang web Chamber of Commerce Cairns để biết thêm chi tiết.
Chương Trình ENS 186 (FNQ DAMA Labour Agreement Stream) và Đánh Giá Kỹ Năng

• Vấn đề về yêu cầu đánh giá kỹ năng cho visa ENS 186 đã được điều chỉnh. Các yêu cầu hiện tại chỉ cần đánh giá kỹ năng nếu kinh nghiệm làm việc trước đó không phải là visa 482. Xem hướng dẫn thông tin DAMA FNQ trên trang web Chamber of Commerce Cairns để biết chi tiết.
Đánh Giá Kỹ Năng Nhanh Cho Ngành Xây Dựng

• TRA sẽ ưu tiên xử lý khoảng 2.600 đánh giá kỹ năng cho các nghề xây dựng và khoảng 1.900 ứng viên từ các quốc gia có bằng cấp tương đương. Từ ngày 1 tháng 7 năm 2024, các đơn đủ điều kiện sẽ được ưu tiên trong hàng đợi đánh giá. Từ ngày 31 tháng 7 năm 2024, quy trình đánh giá sẽ được đơn giản hóa cho các ứng viên có bằng cấp phù hợp. Kiểm tra trang web của TRA để biết thêm chi tiết.
Webinar Đánh Giá Kỹ Năng Cho Các Nghề Thủ Công

​• Ngày 31 tháng 7, VETASSESS sẽ tổ chức webinar về đánh giá kỹ năng cho các nghề thủ công. Kiểm tra trang web của VETASSESS để biết thời gian và đăng ký tham gia.

1. Đóng Cửa Chương Trình Business Innovation and Investment Program (BIIP) (Visa 188)

Quy định Sửa đổi Di trú (Đóng cửa Chương trình Đầu tư và Đổi mới Kinh doanh) năm 2024 đã sửa đổi Quy định Di trú 1994 để chính thức đóng cửa Chương trình Đầu tư và Đổi mới Kinh doanh (BIIP) đối với các đơn xin visa mới.

Theo quy định này, các đơn xin visa 188 trong các dòng Đổi mới Kinh doanh, Nhà đầu tư, Nhà đầu tư quan trọng và Doanh nhân phải được nộp trước ngày 31 tháng 7 năm 2024. Điều này đồng nghĩa với việc đóng cửa các dòng này đối với các đơn xin mới. Các đơn xin visa 188 hiện có sẽ tiếp tục được xử lý theo các quy định có hiệu lực trước ngày 31 tháng 7 năm 2024.

Như Bộ Nội vụ đã thông báo, các dòng visa liên quan sau sẽ vẫn được duy trì:

• Các đơn xin vẫn có thể được nộp trong các dòng Business Innovation Extension và Significant Investor Extension cho các người đang giữ visa 188 của dòng Business Innovation hay Significant Investor streams.

• Các đơn xin cũng có thể tiếp tục được nộp bởi các ứng viên muốn đáp ứng các tiêu chí thứ cấp cho visa 188 – tức là các thành viên trong gia đình của ứng viên ‘chính’ hiện đang giữ visa 188 (phụ đơn) hoặc được cấp một visa dựa trên đơn xin hiện có.

• Những người đang giữ visa 188, bao gồm cả những người được cấp visa dựa trên đơn xin trước ngày 31 tháng 7 năm 2024, vẫn có thể tiếp tục nộp đơn xin visa thường trú Subclass 888.

Quy định này sẽ có hiệu lực từ ngày 19 tháng 7 năm 2024.

2. Thành Lập Tòa án Xem xét Hành chính (Administrative Review Tribunal - ART) vào Tháng Mười

Như đã thông báo trước đó, luật về việc bãi bỏ Tòa án Kháng nghị Hành chính (AAT) và thay thế bằng Tòa án Xem xét Hành chính (ART) đã được Quốc hội thông qua vào tháng 5 năm 2024 và nhận được sự phê chuẩn của Hoàng gia vào tháng 6 năm 2024.

Tổng chưởng lý đã thông báo rằng ART mới sẽ bắt đầu hoạt động vào ngày 14 tháng 10 năm 2024.

Tất cả các vụ việc hiện đang được AAT xử lý sẽ tiếp tục như bình thường và sẽ tự động chuyển sang ART khi tòa án này bắt đầu hoạt động. Những người đã nộp đơn lên AAT để xem xét quyết định không cần nộp đơn mới, và tất cả các quyết định của AAT đã được hoàn tất sẽ không bị ART xem xét lại.

3. Bảo trì Hệ thống ImmiAccount - Thanh toán

Bộ Di trú sẽ thực hiện bảo trì hệ thống theo lịch trình, ảnh hưởng đến chức năng thanh toán trong ImmiAccount vào Chủ nhật, ngày 21 tháng 7 năm 2024, từ 9 giờ sáng đến 5 giờ chiều (AEST).

​Quý vị có thể bắt đầu, chỉnh sửa và đính kèm tài liệu vào đơn xin Visa hoặc Quốc tịch, nhưng có thể không thể thực hiện thanh toán hoặc nộp đơn trong thời gian bảo trì.

Anh Nhân quen với Chị Hạ. Chị Hạ bảo lãnh Anh sang Úc bằng visa đính hôn. Hồ sơ sau đó được chấp thuận, Anh Nhân đến Úc và kết hôn với Chị Hạ, hồ sơ tạm trú của Anh cũng nhanh chóng được cấp. Tuy nhiên, hồ sơ thường trú của Anh Nhân sau đó bị từ chối, Anh khiếu nại nhưng khi đang chờ Tòa xét xử thì mối quan hệ đổ vỡ và hai Anh Chị chia tay.

Khi hồ sơ Tòa thất bại, Anh Nhân ở quá hạn visa và bị bắt vào trại di trú. Ở trong trại, Anh Nhân nộp đơn xin tị nạn, rồi đơn xin ra khỏi trại nhưng mọi nỗ lực đều thất bại. Vào một buổi tối thứ 6, Anh bị trục xuất khỏi nước Úc.

Anh Nhân về Việt Nam, rồi lại bén duyên với một người bạn cũ Anh từng quen thời ở Úc. Hai người nhờ tôi nộp lại hồ sơ đính hôn lần thứ hai. Sau cũng khá nhiều chông gai thì hôm nay Anh lấy visa để quay trở lại Úc.

​Bởi mới nói, người mà có bản lĩnh thì ở Việt Nam cũng bén duyên được với người Úc (những hai lần) trong khi ở Úc nhiều người local vẫn cứ độc thân.

Cứ đầu tuần vào mà nhận email như này từ Bộ là có tâm trạng để làm việc.

Khách từng đi tư vấn một văn phòng khác, văn phòng kia thấy hồ sơ phức tạp thì khuyên khách khai gian để họ dễ làm.

Tôi ngược lại, khuyên khách nên cứ khai cho đúng sự thật vì chỉ có sự thật mới làm hồ sơ vững chãi và không di họa về lâu dài.

Khách chọn thành thật và họ đã đúng.

Thủng thỉnh rồi sẽ kể cho nghe

Đầu năm ngoái, Chị Hương tìm về văn phòng tôi để hỏi về hồ sơ khiếu nại cho chồng Chị, Anh Sáng.

Chị Hương kể, Chị sinh ra và lớn lên ở Cần Thơ. Nhà đông con, tuy không nghèo khó nhưng vì hồi bé Chị Hương không thích đi học nên học chưa hết lớp một đã ở nhà. Gặp khi cha mẹ cũng không ép, Chị Hương cứ vậy rong chơi cho hết tuổi đến trường. Mười tám tuổi, Chị quen với một Việt Kiều Úc tên là Hải.

Anh Hải lớn hơn Chị 40 tuổi và đã qua 3 đời vợ. Không biết suy tính thế nào, Anh Hải chỉ cưới vợ rồi để ở Việt Nam và đi đi về về. Về mặt tài chính, Anh Hải chu cấp tiền cho Chị Hương sinh sống, lại thỉnh thoảng cấp vốn cho Chị kinh doanh lặt vặt. Những công việc kinh doanh này thường không khá lắm, nên Chị Hương chủ yếu sống bằng tiền của chồng. Ở với nhau được 15 năm, Anh Hải già yếu lại bị bệnh nên quyết định lãnh Chị Hương đi Úc. Chị Hương đến Úc được 2 năm thì Anh Hải mất. Năm ấy Chị Hương tuổi ngoài 30.

Hai năm sau ngày Anh Hải mất, Chị Hương tình cờ quen với Anh Sáng trong một lần về Việt Nam chơi. Sau gần một năm trò chuyện qua mạng xã hội, Chị Hương thấy Anh Sáng là người chăm chỉ, còn Anh Sáng thấy Chị là người hiền lành. Hai người quyết định tìm hiểu nhau nhiều hơn, kế đến Chị Hương thu xếp trở về Việt Nam chơi. Chuyến đi Việt Nam năm ấy, Chị rủ Anh cùng về quê Chị ở Cần Thơ. Dù chưa ai nói với ai lời nào, Chị chỉ vào Anh mà giới thiệu với gia đình rằng Anh là bạn trai của Chị.

Một hồ sơ gian nan

Anh Sáng kém Chị Hương chục tuổi, nhưng không rõ vì Anh sớm già hay Chị lão hoá chậm mà trông thiệt xứng lứa vừa đôi. Ở Cần Thơ được chục ngày, Anh lại rủ Chị về nhà Anh ở Quy Nhơn chơi và Chị cũng chịu theo. Sẵn lợi thế sân nhà, Anh tỏ tình và Chị đồng ý. Hai người chính thức đến với nhau và bắt đầu bàn tính chuyện trăm năm.

Chị Hương trở lại Úc 2 tháng thì quay lại Việt Nam làm đám cưới. Họ giành một tháng ở Cần Thơ để đi chơi và chuẩn bị đám cưới tổ chức bên nhà gái. Do không có nhiều tiền, họ nhà trai chỉ cử đại diện khoảng 20 người vào Cần Thơ chứ không làm thêm đám cưới ở Quy Nhơn, quê của nhà trai.

Đám cưới của hai vợ chồng vừa xong thì trong nhà xãy ra hai chuyện chẳng lành. Bà nội Chị Hương hưởng hết tuổi trời rồi mất, kế đến hai vợ chồng đi chơi không cẩn thận lại bị ngã xe máy, Chị không bị gì còn Anh thì phải may mấy mũi. Sang tháng sau, hai người về Quy Nhơn kí hôn thú, rồi Chị Hương bay trở về lại Úc.

Hai vợ chồng mất thêm nửa năm dồn tiền mới đủ để nộp hồ sơ. Vì kinh tế eo hẹp, lúc này Chị Hương nhờ một người bạn làm giấy tờ thay vì đi dịch vụ. Theo lời kể của Chị Hương, người bạn này tuy không có giấy tờ nhưng quen biết khá rộng và cũng đã giúp khá nhiều người. Hồ sơ nộp vào được tầm một năm thì bị lãnh sự từ chối. Đúng lúc ấy, hồ sơ lại còn xảy đến thêm hai việc không may.

Họa vô đơn chí

Việc thứ nhất là sau khi hồ sơ bị từ chối, người bạn trước nay giúp vợ chồng Chị Hương làm giấy tờ khuyên Chị Hương nên nộp lại hồ sơ mới thay vì khiếu nại. Ông này nói sẽ vào tận lãnh sự để “nói chuyện” và đảm bảo nội trong 6 tháng sẽ lấy visa cho Anh Sáng đi Úc. Những lời nói hùng hồn không có cơ sở không thuyết phục được Chị Hương và gia đình, khi họ nhất định kiếm người có bằng để thực hiện hồ sơ khiếu nại, người bạn này tỏ ra rất bất mãn. Kì thực thì bất kì ai hành nghề chui và không có bằng sẽ không thể xuất đầu lộ diện ở Toà AAT vì Toà sẽ không cho phép, có lẽ đó là lí do người kia khăn khăn khuyên tái nộp thay vì khiếu nại.

Cũng đúng vào thời gian ấy, chuyện rủi thứ 2 lại xãy ra. Nguyên có một người bạn của Chị Hương tỏ ý muốn làm quen và muốn Chị bảo lãnh cho mình ở lại Úc. Có lẽ người ấy biết hồ sơ Anh Sáng bị từ chối thì ôm hi vọng, khi bị Chị Hương cự tuyệt, người ấy dở thói làm càng. Kết quả Chị Hương phải báo cảnh sát để chấm dứt một tình bạn quá giới hạn.

Thời điểm cảnh sát can thiệp cũng là lúc Bộ Nội vụ nhận được thông tin tố cáo. Rằng Chị Hương kết hôn giả với Anh Sáng, rằng Chị ấy nhận tiền từ gia đình Anh Sáng để làm hồ sơ, rằng Chị Hương gọi điện với Anh Sáng là nhằm nguỵ tạo chứng cứ, và rằng Chị Hương thực sự trong một mối quan hệ với người khác ở Úc, cụ thể là gã bạn trai cưỡng ép kia thay vì là vợ chồng với Anh Sáng.

Sai thì phải đổi, đổi rồi vẫn sai

Trong 3 năm làm việc với người đại diện cũ, gia đình nhận thấy hồ sơ mình được thụ lí rất hờ hững dù văn phòng ấy là một thương hiệu rất có tiếng lúc bấy giờ. Chị Hương sau đó quyết định một lần nữa chuyển hồ sơ sang văn phòng tôi. Sau khi văn phòng tôi thụ lý và làm hồ sơ trích lục, gia đình mới biết được hồ sơ mình có thông tin tố cáo. Giữa năm 2023, văn phòng tái cấu trúc lại hồ sơ và bổ sung bằng chứng lần thứ nhất cho Toà kháng cáo.

Sau khi đã được định hướng lại, Chị Hương lại đi Việt Nam thêm mấy chuyến để thăm chồng và cũng là để củng cố bằng chứng. Sự ở đời, không đi thì không có bằng chứng, đi thì người ta dễ ngờ cho mình là ngụy tạo, thật làm hồ sơ di trú khó như người nghệ sĩ xiếc phải giữ cân bằng khi đi trên dây.

Tháng trước, Toà tuyên gọi đến hồ sơ của Chị Hương. Phiên toà phức tạp vì thông tin tố cáo quá sâu. Người thì nghi cho gã bạn trai muốn phá hoại, kẻ lại cho rằng người bạn Chị Hương vì phật ý mà làm càng, tất nhiên đến sau cùng không bao giờ nghi vấn ấy được làm rõ. Gặp khi Chị Hương là người thật thà, không biết cách trình bày trước sau cho rành mạch nên nhiều vấn đề đơn giản lại thành ra khúc mắc. May mà gặp được người Toà công tâm, lại rất tỉ mỉ nên phiên Toà diễn ra không quá ngột ngạt. Sau buổi Tòa, biết thành viên còn nhiều nghi ngại nên tôi phải xin hai tuần để giải trình thêm.

Ngày 4 tháng 7, Chị Hương nhận được quyết định thắng Toà. Cả gia đình tưởng như vỡ oà trong hạnh phúc. Chuyện tình Anh Sáng Chị Hương đã nhận được một kết thúc có hậu, khi tình yêu chiến thắng thù hận, và người hiền lành đã nhận tỏ được mưu gian. Tôi gọi điện báo tin mừng cho Chị Hương, rồi mách nhỏ: Hôm nay là một ngày đặt biệt, ở trời Tây đang có cả một quốc gia tổ chức ăn mừng, chung vui với vợ chồng Anh Chị.

Hôm nay, ngày 1 tháng 7 năm 2024, Bộ Nội vụ đã thực hiện điều chỉnh lệ phí nộp đơn xin visa (VAC) theo chỉ số giá tiêu dùng dự báo (CPI) với mức tăng 2,75% và làm tròn đến số $5 gần nhất.

Tuy nhiên, ngoại lệ đáng kể nhất trong đợt tăng này chính là phí VAC cho visa du học (Sc 500) và visa Người giám hộ cho học sinh (Sc 590), bằng cách áp dụng mức tăng riêng thay vì điều chỉnh theo CPI.

Phí Visa Du Học và Người Giám Hộ Cho Học Sinh

Từ ngày 1 tháng 7 năm 2024, phí nộp đơn visa du học sẽ là $1,600, tăng từ mức phí cũ là $710. Bên cạnh đó, phí visa phụ đơn cho người từ 18 tuổi trở lên sẽ là $1,190, so với mức phí cũ là $530, và phí visa cho phụ đơn dưới 18 tuổi sẽ là $390, tăng từ mức $175.

Visa Pacific Engagement và Visa Lao Động Tạm Thời

Phí VAC cho visa Pacific Engagement (Sc 192) và phí VAC cho các đương đơn phụ của visa Lao động Tạm thời (Quan hệ Quốc tế) (Sc 403) trong dòng Di động Lao động Úc-Thái Bình Dương (PALM) không được điều chỉnh theo chỉ số trong đợt tăng phí VAC ngày 1 tháng 7 năm 2024. Điều này có nghĩa là mức phí hiện tại cho các loại visa này sẽ vẫn được giữ nguyên.

Hồ Sơ Bạn Đời

Phí nộp hồ sơ bạn đời tính chung cho cả visa 300, 309 và 820 sẽ là $9,095 cho đương đơn chính. Đối với phụ đơn từ 18 tuổi trở lên, phí sẽ là $4,550, và đối với phụ đơn dưới 18 tuổi, phí sẽ là $2,280. Ngoài ra, phí xin visa 820 cho người giữ hoặc từng giữ visa 300 sẽ là $1,920.

Những thay đổi này là một phần của chính sách điều chỉnh phí định kỳ của Bộ Nội vụ, nhằm đảm bảo rằng mức phí VAC phản ánh đúng mức độ dịch vụ và chi phí phát sinh trong quá trình xử lý đơn xin visa. Người xin visa cần lưu ý các thay đổi này để có kế hoạch tài chính phù hợp khi nộp đơn xin visa từ ngày 1 tháng 7 năm 2024 trở đi. Quý vị có thể tham khảo thêm ở link bên dưới:

https://immi.homeaffairs.gov.au/visas/visa-pricing-estimator

​P.S.: Hệ thống Bộ Nội vụ (ImmiAccount) bảo trì từ 2h chiều qua đến 3h chiều nay sẽ mở lại.

Hôm nay văn phòng hoàn thành một hồ sơ quốc tịch khá cam go khi đương đơn có án tích liên quan đến bạo hành gia đình và vụ việc còn đang khá mới.

Hồ sơ khó khăn đến mức có lúc tưởng tuyệt vọng khi đến giai đoạn cuối, hồ sơ không nhận được bất cứ lá thư ủng hộ của bất cứ cá nhân hay hội đoàn nào. Gánh nặng của hồ sơ do đó dồn hết lên nỗ lực giải trình. May mà kết quả sau cùng vẫn là tốt đẹp.

Hồ sơ quốc tịch và hồ sơ xin visa đều có yêu cầu về nhân thân (character). Tuy nhiên, yêu cầu của hồ sơ quốc tịch cao hơn hẳn so với hồ sơ xin visa.

Cụ thể là để lấy được visa Úc, người xin visa phải thoả mãn yêu cầu nhân thân. Yêu cầu này nói một cách đơn giản là không bị phạt tù quá 12 tháng. Trong khi để có thể xin quốc tịch, đương đơn phải có “nhân thân tốt”. Câu hỏi ở đây thường là: làm thế nào một người từng bị truy tố và kết án vì một tội hình sự lại có thể là người có “nhân thân tốt”?

​Thành công của hồ sơ là minh chứng hùng hồn của phong cách hồ sơ "làm hết sức người, chờ xem ý trời"