Khi lịch sử di trú cả hai bên đều phức tạp

Tháng 4 năm 2019, Linh đến văn phòng để hỏi về hồ sơ bảo lãnh đính hôn cho Nam.

Điều chủ yếu khiến Linh và Nam lo lắng là mới năm rồi, Linh vừa bảo lãnh cho một người khác và bị từ chối vì bộ Di trú không tin rằng mối quan hệ của Linh và người cũ là thành thật.

Càng trùng hợp hơn, bản thân Nam năm trước cũng vừa bị từ chối visa đính hôn với một người bảo lãnh khác vì cùng lý do.

Trước khi đến với văn phòng, Linh có xin visa cho Nam đi du lịch sang Úc và hồ sơ ấy cũng bị từ chối.
Lịch sử từ chối dày đặc và dồn dập tất nhiên làm hai em vô cùng lo lắng.

Tháng 9 năm 2019, văn phòng tiến hành nộp hồ sơ đính hôn cho Nam.

Sau 12 tháng, hồ sơ tưởng đã đi đến hồi kết thì diễn biến phức tạp của đại dịch COVID lại làm cho hồ sơ kéo dài ra.

Hôm qua, Nam và Linh cuối cùng cũng có thể thở phào nhẹ nhõm khi Nam được cấp visa đính hôn. Nhận được tin báo, Nam vẫn không tin được là hồ sơ như hai em mà lại không phải ra Toà.

Tôi chỉ cười, nói: “nếu Nam muốn, anh sẽ viết thư khiếu nại lên Bộ Di trú nha”

Quyết định cấp visa này, tuy chỉ là thành công đầu tiên trên con đường định cư của Nam, nhưng chí ít thì từ nay em sẽ không cần lo về những ám ảnh của các quyết định từ chối ngày xưa nữa.

Hồ sơ này cho đến lúc cấp visa, Linh và Nam vẫn chưa có con nhưng Bộ Nội vụ vẫn cấp visa dựa trên bằng chứng. Điều này một lần nữa khẳng định, việc tổ chức bằng chứng một cách thuyết phục là yếu tố quyết định để thành công.