TRUONGNHUBAO.COM
  • Home
  • About Us
  • News
  • Tips
  • Laws
  • Audio Books
  • Livestreams
  • Love and Life
  • Published
  • Reviews
  • Contact us
  • Home
  • About Us
  • News
  • Tips
  • Laws
  • Audio Books
  • Livestreams
  • Love and Life
  • Published
  • Reviews
  • Contact us
Search by typing & pressing enter

YOUR CART

Câu chuyện Di trú

Thông qua những câu chuyện có thật của các khách hàng cũ, chúng tôi hy vọng​
đem đến cho quý vị góc nhìn tốt hơn về các tình huống Di trú và cách ứng phó

8/18/2024 0 Comments

Một hồ sơ tị nạn

Picture
Hồ sơ 1814427 (Refugee) [2024] AATA 1367 liên quan đến việc xin visa bảo vệ của một gia đình người Việt Nam tại Úc. Chính đơn (người xin visa chính) cùng vợ và con đã xin tị nạn tại Úc, với lý do lo sợ bị đàn áp khi trở về Việt Nam do liên quan đến cha của chính đơn, người từng giữ chức vụ cao trong một công ty thuộc sở hữu của chính phủ Việt Nam.

Các điểm chính:

• Bối cảnh: Cha của chính đơn từng giữ chức vụ cao trong một công ty nhà nước Việt Nam và tham gia vào các hoạt động sau này trở thành đối tượng của một chiến dịch chống tham nhũng lớn ở Việt Nam. Mặc dù cha của người nộp đơn không bị buộc tội chính thức, ông đã bị sa thải và liên tục bị giám sát, đe dọa, và quấy rối bởi các cơ quan chức năng Việt Nam. Chính đơn lo sợ rằng nếu trở về Việt Nam, anh ta sẽ bị đàn áp do liên quan đến cha mình.

• Lập luận: Chính đơn cho rằng anh ta sẽ phải đối mặt với sự đàn áp ở Việt Nam do các quan điểm chính trị bị áp đặt lên mình, vì anh ta bị coi là có quan điểm hoặc thông tin gây bất lợi cho chính phủ Việt Nam do công việc trước đây của cha mình và những thông tin nhạy cảm mà cha anh ta đang nắm giữ.

• Quyết định của Tòa: Tòa án nhận thấy có khả năng thực sự rằng chính đơn sẽ bị đàn áp nếu trở về Việt Nam, chủ yếu là do các quan điểm chính trị bị áp đặt lên anh ta. Tòa án chấp nhận rằng sự đàn áp này có thể bao gồm các mối đe dọa đến tính mạng, tự do và sự quấy rối nghiêm trọng về thể chất, tất cả đều cấu thành hành vi gây hại nghiêm trọng theo Đạo luật Di trú.

• Kết quả: Tòa AAT chấp thuận đơn khiếu nại và trả hồ sơ cho Bộ Di trú với phán quyết rằng chính đơn đáp ứng các tiêu chí theo Điều 36(2)(a) của Đạo luật Di trú, liên quan đến nghĩa vụ bảo vệ của Úc đối với người tị nạn. Các đương đơn khác (vợ và con của anh ta) cũng đáp ứng các tiêu chí theo Điều 36(2)(b)(i) với tư cách là thành viên của cùng một đơn vị gia đình.

​Full link: https://www.austlii.edu.au/.../cases/cth/AATA/2024/1367.html
0 Comments



Leave a Reply.

    Author

    Trương Như Bảo
    Đại diện Di trú số 1677990


    Archives

    June 2026
    April 2026
    March 2026
    February 2026
    January 2026
    December 2025
    September 2025
    August 2025
    July 2025
    June 2025
    May 2025
    March 2025
    February 2025
    November 2024
    October 2024
    September 2024
    August 2024
    July 2024
    June 2024
    May 2024
    April 2024
    March 2024
    October 2023
    August 2023
    February 2023
    December 2022
    July 2022
    June 2022
    May 2022
    April 2022
    March 2022
    February 2022
    January 2022
    December 2021
    November 2021
    October 2021
    September 2021
    August 2021


    Liên kết đến Facebook Trương Như Bảo
Powered by Create your own unique website with customizable templates.