Thắng Toà tại chỗ

Hôm nay, văn phòng Bảo nhận được một quyết định thắng Tòa tại chỗ. Đây có thể nói là một kết quả xứng đáng, đền đáp cho hai tuần miệt mài chuẩn bị hồ sơ cho khách trước phiên điều trần. Trong những phiên phỏng vấn thử, không ít lần tôi chạnh lòng vì nước mắt của người em ở quê nhà, xót xa cho Chị mình đơn độc nơi xứ người sau khi hôn nhân đổ vỡ.

Chị Loan, một người mẹ đơn thân ở Úc, muốn mời em gái mình, tên Liễu, sang Úc du lịch, nhưng hồ sơ Liễu đã hai lần bị từ chối. Đặc biệt, lần gần nhất chỉ mới xảy ra vài tuần trước khi Chị Loan tìm đến văn phòng Bảo.

Do Liễu còn khá trẻ, chưa đến 30 tuổi, lại làm nghề tự do nên Bảo nhận định rằng hồ sơ sẽ rất cam go. Trong buổi tư vấn ban đầu, Bảo thành thật chia sẻ rằng xác suất từ chối hồ sơ là khá lớn, và hỏi liệu gia đình có sẵn lòng khiếu nại nếu hồ sơ tiếp tục bị từ chối hay không. Bởi bỏ ra cả chục nghìn, chờ đợi suốt cả năm trời chỉ để đổi lấy vài tuần đi Úc cho em gái, liệu có phải là quá xa xỉ?

Khác với phần đông khách hàng, chị Loan gạt nước mắt, quyết tâm lấy cho kỳ được visa du lịch cho em mình. Chị hiểu nếu không kiện, Bộ sẽ cứ từ chối hồ sơ của Liễu hết lần này đến lần khác, tước đoạt đi quyền đoàn tụ của gia đình Chị chỉ vì khinh gia đình của Chị nghèo. Với chị Loan, quyền đoàn tụ của hai chị em là vô giá.

Ở Việt Nam, Liễu thuê một gian hàng nhỏ để mở một spa chuyên mát-xa, gội đầu, cắt tóc và làm móng. Vì là lao động tự do nên thu nhập của Liễu khá khó chứng thực. Chưa kể, với chênh lệch quá lớn về thu nhập bình quân giữa người Úc và người Việt Nam, thực sự rất ít người ở Việt Nam có mức lương so sánh được với mức lương trung bình của lao động tại Úc. Đây là vấn đề cố hữu của hầu hết các hồ sơ du lịch khi xét đến tiêu chí công việc và thu nhập.

Để tăng xác suất thành công cho hồ sơ, Bảo cố tình nộp đơn bảo lãnh để người bảo lãnh có thể đứng ra chịu trách nhiệm về việc tuân thủ điều kiện của người xin visa. Một nước đi mà về sau đã phát huy hiệu quả trong hồ sơ khiếu nại.

Đúng như lo ngại của văn phòng, Bộ Nội vụ đã từ chối đơn xin du lịch của Liễu.

Liễu có chồng và con, nhưng Bộ không coi trọng yếu tố này. Bộ còn đi xa hơn khi nhận định rằng, tuy Liễu có nhà, nhưng việc bán nhà để trốn lậu cũng không quá khó !? Nhận định này về sau bị Tòa Tái xét bác bỏ vì hết sức thiếu cơ sở.

Ngược lại, trong phiên điều trần, thành viên quay sang hỏi chị Loan: "Làm sao cô có thể bảo đảm với tôi rằng em gái cô sẽ không trốn ở lại?"

Chị Loan thẳng thắn trả lời : "Vì tôi là người bảo lãnh, mọi sai phạm của em gái tôi sẽ khiến tôi mất tư cách bảo lãnh về sau."

Thành viên chấp nhận cam kết này, và đó trở thành một trong những cơ sở để ông xử thắng Tòa tại chỗ.

Sau phiên điều trần, tôi gọi cho Loan và Liễu. Chị Loan hỏi tiếp theo sẽ thế nào? Tôi ước tính rằng sang tháng sau, hồ sơ sẽ về đến tay nhân viên của Bộ, và có thể mất thêm một tháng để họ hoàn tất việc cấp visa.

​Cuối tháng 12 này hoặc đầu năm sau, có lẽ Liễu sẽ có mặt ở Úc.