Bạo hành và Di trú

​Homa [2025] FedCFamC2G 1511 (16 September 2025) là đơn khiếu nại của một người đàn ông tên Sarkis Homa. Anh này nộp hồ sơ visa bạn đời với hy vọng được sống trọn đời bên người vợ bảo lãnh.

Nhưng rồi… Bộ Nội Vụ từ chối, sau đó Tribunal cũng cho rằng: “Không có bằng chứng đủ thuyết phục rằng đây là một cuộc hôn nhân thật sự.”

Họ cho rằng anh không biết tên con riêng của vợ, không có ảnh chụp chung ngoài đám cưới, không có bằng chứng sinh hoạt gia đình.

Thế nhưng, Tribunal đã bỏ sót cả một câu chuyện đáng buồn:

Những lần Anh này bị đuổi ra khỏi nhà rồi lại gọi về.

Tin nhắn của vợ thừa nhận: “Tôi đã đánh anh bằng giày… nếu anh không quay lại, tôi sẽ làm anh gặp rắc rối và bị trục xuất khỏi nước này.”

Báo cáo từ bác sĩ và chuyên gia tâm lý ghi nhận tình trạng khủng hoảng tinh thần do bạo hành.

Tất cả những chứng cứ ấy – Tribunal không hề nhắc đến trong quyết định của mình.

Cuối cùng, Tòa Liên bang can thiệp:

Huỷ bỏ quyết định của Tribunal, buộc Tribunal phải xét xử lại vì Tribunal đã bỏ qua chứng cứ trọng yếu, đây là một jurisdictional error nghiêm trọng.

Điểm mấu chốt:

Thông thường, Tribunal và Bộ Nội vụ có thói quen tách bằng chứng “mối quan hệ thành thật” và “bạo hành bạn đời” thành hai phần riêng biệt.
Nếu decision maker không tin rằng mối quan hệ là thật, họ không cần xét đến bạo hành có hay không.

​Nhưng phán quyết này nhấn mạnh rằng trong hồ sơ partner visa có yếu tố bạo hành gia đình, thì chứng cứ về bạo hành không thể bị bỏ qua khi đánh giá sự tồn tại của mối quan hệ.