LUẬT LÀ LUẬT

​Nhiều quy định trong luật di trú Úc được viết rất cụ thể, rõ ràng – nhưng không phải luật nào cũng có logic nhất quán. Có những điểm nếu không để ý kỹ, người ta dễ mắc sai lầm dẫn đến hậu quả nghiêm trọng.

Dưới đây là ví dụ điển hình từ Reg 4.02 - quy định về việc nộp đơn khiếu nại sau khi bị từ chối visa - những quy định mà nhiều người hành nghề di trú vẫn còn chưa nắm vững:

Visa 300 (hôn phu/hôn thê):

Nếu bị từ chối, chỉ có người bảo lãnh mới có quyền khiếu nại.

Visa 309 (vợ/chồng – nộp ngoài Úc):

Ngược lại với visa 300, người xin visa phải là người nộp đơn khiếu nại.

Visa 445 (con phụ thuộc của người có visa 820):

Nếu bị từ chối, người bảo lãnh (thường là vợ/chồng người Úc) mới là người có quyền đứng đơn khiếu nại.

Visa 173 (con bảo lãnh cha mẹ diện đóng tiền tạm trú):

Nếu đứa bé mới sinh là con ruột người xin visa bị từ chối visa kèm theo hồ sơ, người khiếu nại phải là người bảo lãnh – chứ không phải cha/mẹ ruột của đứa bé.

Ngược lại, Visa 884 (cha mẹ cao niên đóng tiền tạm trú):

Nếu cũng là đứa bé đi kèm và bị từ chối, thì người khiếu nại phải là chính người xin visa, không phải người bảo lãnh.

Visa 870 (cha mẹ du lịch dài hạn 3-5 năm, nộp offshore):

Nếu bị từ chối, người bảo lãnh (parent sponsor) mới là người có quyền khiếu nại.

Visa 407 / 408 / 457 / 482 / 494 / 489 / 491:

Nếu bị từ chối, người có quyền khiếu nại là người bảo trợ (sponsor) hoặc người đề cử (nominator), không phải người xin visa.

TẠI SAO VIỆC NÀY NGUY HIỂM?

Nếu điền sai người nộp đơn khiếu nại, thì:

• Đơn kháng nghị sẽ bị vô hiệu

• Thời hạn khiếu nại trôi qua

• Người xin visa mất quyền khiếu nại

• Người hành nghề di trú có thể bị mất bằng, bị kỷ luật

Hy vọng chuyện buồn này sẽ xảy ra càng ít càng tốt với cộng đồng người Việt.

Đây là lỗi kỹ thuật dễ mắc phải, nhưng hậu quả vô cùng to lớn.

​Nếu quý vị đang chuẩn bị soạn đơn khiếu nại lên Tribunal – hãy kiểm tra kỹ ai là người được quyền khiếu nại. Điền sai là mất lượt!