|
11/9/2025 0 Comments Thời hạn khiếu nại ra TribunalVụ án Sharma [2025] FedCFamC2G 410 (27 March 2025) là một bước ngoặt lớn trong việc bảo vệ quyền lợi của người xin visa bạn đời (Subclass 820/801).
Anh Sharma nộp hồ sơ xin visa với sự hỗ trợ của một migration agent tên Ms Grewal. Nhưng đến khi Bộ Nội Vụ từ chối visa, thư thông báo lại được gửi vào email của bà Grewal, dù bà đã hết hạn đăng ký MARN từ nhiều tháng trước. Kết quả là anh Sharma không biết hồ sơ bị từ chối, đến khi phát hiện thì thời hạn 21 ngày kháng cáo đã trôi qua. Tribunal cho rằng đơn nộp trễ nên không có thẩm quyền xem xét. Nhưng Tòa Liên bang (thẩm phán Papadopoulos) đã đảo ngược quyết định đó vì hai lí do: - Thứ nhất, thư từ chối của Bộ không đáp ứng yêu cầu của s 66(2)(d)(ii) vì không ghi rõ, dễ hiểu thời hạn kháng cáo; và - Thứ hai, Bộ đã gửi sai người nhận, vi phạm s 66(1) vì migration agent không còn hợp lệ. Do người nộp chưa được thông báo hợp lệ, và Tribunal vẫn có thẩm quyền (và nghĩa vụ) xem xét hồ sơ. Bài học rút ra: • Thường xuyên kiểm tra xem migration agent còn MARN hợp lệ hay không. • Nếu nghi ngờ người đại diện đã thôi hành nghề, nộp Form 956A ngay để nhận thư trực tiếp từ Bộ Nội vụ. • Nếu lỡ quá hạn khiếu nại, trích dẫn Sharma [2025] FedCFamC2G 410 để cứu vãn.
0 Comments
Leave a Reply. |
AuthorTrương Như Bảo Archives
June 2026
Categories |
RSS Feed